刘禅真的是扶不起的阿斗吗，刘禅的一生到底是什么样的
刘禅真的是扶不起的阿斗吗，刘禅的一生到底是什么样的
有的人生而为王，但有的人注定平凡一世，明明刘禅只能成为后者，但现实却把他往前者逼。刘禅，小名阿斗，汉昭烈帝刘备之子，他最为出名的便是一句“扶不起的阿斗”的谚语与“乐不思蜀”的成语，可能很多读者朋友的脑海中都有这么一个大腹便便，整天荒淫无度不思进取的亡国之君的形象。但阿斗真的扶不起吗?能被丞相诸葛亮评价为：“天资仁敏，爱德下士”，能在诸葛亮身亡后稳坐蜀汉二十年，能被蜀地百姓称贤、被后世追谥，刘禅真的有那么说的不堪吗?“既安乐，不思蜀”的背后，刘禅背负了多大的压力?
一、年少颠沛，习文学武
刘禅少年颠沛，尝遍苦楚，想必这也是后来他不愿意打仗的主要原因吧。父亲刘备白手起家，但却并不顺利，好不容易有了快地盘，曾经被刘备收养的吕布在刘备与袁术对峙时期，乘虚袭下邳，虏其妻子，刘备等人舍弃家眷，转军海西。长坂坡上，赵云单骑救主;孙夫人归东吴，“云与张飞勒兵截江”，赵云二度救主，刘禅才没能落入敌方手中，但若无乱世，或许刘禅的命运也不会如此多舛，所以相比于其他君主，刘禅更多了一份“仁”，也是这份“仁”，促使他甘愿成为亡国之君。
“丞相叹卿智量，甚大增脩，过於所望，审能如此，吾复何忧”，丞相诸葛亮为了蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，这番话想必应该是肺腑之言，刘备对于儿子也是抱有很大的期望，“惟贤惟德，能服於人。汝父德薄，勿效之”，“读汉书、礼记，间暇历观诸子及六韬、商君书，益人意智”，刘禅还曾在父亲的督促下习武，“射山，在成都县北十五里，刘主禅学射于此”，怎么看都是一副中兴之主的模样，但刘禅的才能志向却被那段君臣佳话给抹杀了。
二、君臣无隙，成就佳话
诸葛亮为了匡扶汉室鞠躬尽瘁死而后已，“读出师表不哭者其人不忠”，刘禅则完全信任诸葛亮的决断，“政事无巨细，咸决于亮”，没有东吴孙权的屠戮有功大臣，没有曹魏的兄弟相残，蜀汉政权一片祥和，刘禅有中兴之姿，诸葛亮为肱骨，为何蜀汉仍然不敌曹魏呢?诸葛亮在《隆中对》中定下蜀汉国策：“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”。但留给刘禅的却是个烂摊子：荆州丢失，夷陵之战蜀国元气大伤，与东吴的关系不冷不热，内忧外患下，刘禅在心里是不愿意北伐的，但还是尽全力支持诸葛亮，不北伐，蜀汉也会亡，北伐还能拖延曹魏攻蜀，刘禅只得大力劝农来委曲求全。
诸葛亮推荐的人，刘禅也委以重任，但诸葛亮显然越界了，数年手握重兵在外，刘禅在朝中也受到节制，先主刘备曾言：“若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”但刘禅却顶住了压力，信任到底，直到诸葛亮病逝五丈原，刘禅数次痛心大哭以至于无法上朝，当诸葛亮的灵柩运回时，刘褝率文武百官出城二十里相迎，也给足了面子。
诸葛亮死前，“意在蒋琬，琬遂为尚书令、益州刺史”，诸葛亮专权一事上给了刘禅不小的影响，若要做到真正的大权在握，一般人肯定要想方设法除去前人的势力，但显然刘禅并没有这么做。蒋琬是诸葛亮一手提拔的，刘禅对他的重用也有始有终，诸葛亮去世，刘禅任用蒋琬继其执政，拜尚书令，又加行都护、假节，领益州刺史，再迁大将军，录尚书事;命开府，加大司马，总揽蜀汉军政，直到蒋琬病逝。后世只赞诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，刘禅与蒋琬之间又何尝不是一段君臣佳话呢?
三、误用奸臣，乐不思蜀
外有诸葛亮独揽朝政，拥兵自重，内有董允刚烈正直，“允处事为防制，甚尽匡救之理”，但他们都没想到，年龄越来越大的刘禅岂愿受人摆布?“后主益严惮之”。北伐掏光了蜀国的家底，诸葛亮病逝后，将军魏延与丞相长史杨仪互相攻打，数年北伐的成果功亏一篑，刘禅提拔的黄皓与手握兵权的姜维不合，“维见皓枝附叶连，惧於失言，逊辞而出”，黄皓干预政事，在他的长袖善舞下，蜀国终于迎来了灭亡。魏司马昭派遣钟会、邓艾、诸葛绪等大举伐蜀，姜维虽然率众将钟会十余万大军挡在剑阁，但诸葛亮之子诸葛瞻不敌邓艾，死于乱军之中。眼看邓艾直逼都城，刘禅召集群臣商议，蜀汉不乏忠烈之臣，刘禅之子，北地王刘谌愿背城一战，刘禅不从，刘谌来到祭祀刘备的昭烈庙中痛哭，随后先将妻、子杀死，然后自杀;霍弋也请求保卫成都，但刘禅让他继续稳定南中，刘禅降后，霍弋身穿丧服，痛哭告祭三日，手下都劝霍弋投降，得知司马氏善待刘禅后，他才率领南中六郡投降。
为了保全成都，刘禅力排众难，向邓艾军投降，面对司马昭故意而为之的试探，“与禅宴，为之作故蜀技”，一起投降的群臣无不痛哭流涕，只有刘禅嬉皮笑脸，问其故，曰：“此间乐，不思蜀”，旧臣郤正劝他要“宜泣而答曰‘先人坟墓远在陇、蜀，乃心西悲，无日不思’，因闭其目。”司马昭复问，刘禅连忙把郤正说的重复了一遍，司马昭又说：“这怎么像郤正说的?”刘禅大感惊奇道：“你怎么知道?”此举不仅打消了司马昭对刘禅的疑心，更是保护了那批投降的蜀臣，“惟景元五年三月丁亥。皇帝临轩，使太常嘉命刘禅为安乐县公”。
刘禅在位四十年，蜀汉内部少有动荡，这与后主知人善用、心无害戾密不可分，若无刘禅的大智若愚，可能就没有一段段君臣佳话，成都百姓或将遭受家破人亡、妻离子散的悲惨境地，那些有才能的蜀汉肱骨大臣也可能死于非命，这些都不是刘禅愿意看到了。然而宦官黄皓当权，是刘禅一生的败笔，亡国之祸，也由刘禅背锅，但人非圣贤，孰能无过?蜀汉的败局自从关羽大意失荆州就埋下了，诸葛亮北伐无功而返，东吴也出工不出力，乐不思蜀的背后，不知道刘禅是否常常在深夜里细声哭泣，言自己无以面对忠志之士与先主?
