郑州北四环之争，哪个更合理？
郑州北四环之争，哪个更合理？
导读
郑州是典型的平原城市，道路走向基本为横平竖直，无意间造就了城市的环形道路。郑州目前是三环已定，四环已成，五环欲出，至此，郑州主城区的发展边界已拓展至行政边界。据了解，三环四环虽然官方已经明确，但唯独北四环位置略有争议，与此对应，产生了两种不同方案。
往期回顾： 郑州三环保卫战，不出三环行不行？
郑州地铁分布证明南弱北强！
本文涉及数字较多，请准备好计算器！
正文
方案一
我们姑且称作官方方案。大河路位于惠济区北部，沿黄河走向修建的一条道路，原为省道后升级为城市道路，现已修建高架桥，成为四环快速路的一部分。
本方案的争议焦点是离黄河太近，离北三环太远。大河路距离黄河大堤最远才3公里，最近1公里，基本是贴着黄河边，将来再修建北五环已没有空间，目前来看，确实如此。
大河路位置
大河路距离北三环7.7公里，南四环距离南三环最远处为4公里，最近处不到3公里，相比而言，北四环与北三环间距确实太大。
方案二
我们姑且称为民间方案。正是因为大河路位置靠近黄河，且与北三环距离较远，才有了民间方案这一方案将连霍高速作为北四环。
连霍高速距北三环的距离恰好是4公里，接近南三环与南四环间距，比较符合等距原则，这样以来，大河路顺理成章成为北五环。
本方案存在的争议是高速路不适合做环线，虽然高速路变成城市道路已有先例，但连霍高速短时间内很难实现。规划中的新龙路距北三环也有3公里，可以承担北四环的重任。
点评
在我看来，大河路被定为北四环有其合理性，我们来看一组数据：
大河路到南四环的距离为23.8公里。
从紫荆山立交出发到北三环距离为5.1公里，到北四环距离为12.9公里。
从紫荆山立交出发到南三环距离为7.3公里，到南四环距离为11公里。
紫荆山立交到大河路和南四环的距离相差不到2公里，可以被认为是两者中点。从整个城市来看，南北是平衡性存在的。大河路之所以与北三环间距有7公里是因为北三环与紫荆山距离太近的缘故；相反，南四环与南三环间距只有4公里，是因为南三环与紫荆山距离太远的缘故。北三环建成较早，优点是沿线成熟较早，缺点是距离农业路太近。而南三环建成较晚，沿线成熟较晚，但是城市框架被拉大了不少。
方案一是平衡城市南北发展差异后的结果。
方案二中一味的追求等距原则，实则忽略了尊重事实的原则。方案二使惠济区大部分处于北四环以外，论成熟度，惠济区跟金水北已经连成一片，比南三环和南四环之间成熟度高，理应划进四环内。
最后，我想说：环线不是划分等级，而是方便管理。大家不要太在意了。
