唐太宗和隋炀帝,为什么一个流芳千古,一个遗臭万年原因尽在
唐太宗和隋炀帝,为什么一个流芳千古,一个遗臭万年原因尽在
#古籍里的历史#唐太宗和隋炀帝有三同,为何一个流芳千古,一个遗臭万年?原因尽在三不同。
根据一些历史文献,我大概总结了一下,历史上唐太宗和隋炀帝两个皇帝有三同和三不同。
所谓 三同:一是身份相似。
两个人都出生于关陇,他们的父亲都是开国皇帝,两个人在兄弟中排行都是次子,不是太子;二是经历相似。
两个人都年少有为,统领大军南征北战,开疆拓土。
两个人都是通过夺嫡夺取皇位的,隋炀帝粉饰自己,构陷兄长。
唐太宗发动玄武门之变。
;三是抱负相似,两个人都颇具文才,都渴望建功立业,君临天下。
但是,就是这么非常相似的两个人,唐太宗成了绝代明君,贞观之治,流芳千古。
而隋炀帝却成了无道暴君,身死国亡,遗臭万年。
何故?就因为他们还有三不同。
所谓 三不同:第一,对老百姓的认识不同。
在唐太宗眼里,老百姓是水,君,舟也,人,水也,水能载舟,亦能覆舟。
而在隋炀帝的眼里,老百姓是蚁工,开运河、筑长城、建东都……不管百姓疾苦和死活;二是对官员的定位不同。
在唐太宗眼里,官员是镜子,……以人为镜,可以明得失。
反观隋炀帝,他对官员的定位是走狗,他说过:我性不喜谏……,谁提意见,等着见阎王;第三,对政绩的欲望不同。
唐太宗说:君无为则人乐,君多欲则人苦。
而隋炀帝的欲望是什么呢?是要实现比天还高的功绩、做千古一帝!为一己私欲而拿着鞭子猛抽老百姓流血流汗流泪。
至于两个人其他方面的欲望,史书上众说不一,不敢定论。
由此我想到,无论今古,官员也要节制建功立业的欲望。
至少,要把这种欲望考虑在别人可承受的范围之内。
当然,其他的欲望更要节制。
至于其他方面的感悟,在此就不说了。