木柄手榴弹为什么被淘汰，卵形手雷又有何优势？
木柄手榴弹为什么被淘汰，卵形手雷又有何优势？
木柄手榴弹为什么会被淘汰？
其实木柄手榴弹纵横一战二战两次世界大战不是没有原因的，它的优点非常突出，一是扔的远，二是落地后不会滚动，掉哪炸哪特别是在有坡度的地方，三是方便集束使用。
比如说著名的德国M24手榴弹，从1915年到1945年，服役时间长达三十年，两次世界大战出尽了风头，全重610克，一斤多一点，全长36厘米，
德国M1924型木柄手榴弹
那个时候标准的德国士兵形象就是头戴M35钢盔，手持98K， 腰插M24手榴弹。
由于杠杆原理，M24的木柄相当于增加了一个投掷力矩，类似于链球，延长了弹体的加速时间，所以在出手时速度更高，当然也就扔得更远。
德国士兵投掷M24手榴弹
抗美援朝的时候算是长柄手榴弹和无柄手榴弹的一个正面交锋，那个时候志愿军使用的是仿M24的51式手榴弹，而美军已经在使用MARKⅡ和M26，这两种都属于卵形手榴弹，
很多人的回忆录都提到，志愿军在压制火力不如美军的情况下，常常通过手榴弹扳回一城，
为什么呢？首先一个是扔得远，普遍比美军远十米以上，MARKⅡ的杀伤半径也就十来米，所以拉锯战的时候经常是志愿军把美军炸得嗷嗷叫，美军还无可奈何，因为射程不够，
美军MK2卵形手雷
美军M26手雷
还有更绝的一点，高地攻防战，志愿军扔上去一炸一个准，因为木柄手榴弹落地后它不会滚，而美军进攻的时候往往扔上去的手雷它就自己滚回来了，这就很尴尬。
最后一点，木柄手榴弹可以很方便的捆成一捆，形成一个威力巨大的集束炸弹，这一点在各种影视作品中都有体现，炸碉堡炸坦克什么的，而卵形手榴弹相对而言就没这么方便。
那么吹了这么久木柄手榴弹，为什么它偏偏就被淘汰了呢？因为它的缺点同样突出，
首先就是爆炸破片散布不均匀，木柄方向很容易形成无伤区，这一点卵形手榴弹的同心爆炸是一个巨大优势，
第二是不方便携带，同样的空间同样的装药量，卵形手榴弹能携带更多，而且木柄对战术动作，尤其是翻滚攀爬这些相当不方便，这一点也是卵形手榴弹好很多，
第三，制造工艺更复杂更耗时间，木柄手榴弹的木柄都是空心的，里面要安装拉发雷管和配套的拉弦，而卵形手榴弹使用铸铁外壳，翻板、保险片、拉环等所有部件都非常适合流水线大规模生产，这一点对于手榴弹这种消耗品来说相当重要。
但是，这些都还不是木柄手榴弹被淘汰最关键的原因，最关键的是作战环境变了。
现代手榴弹往往是在短兵相接时被使用，而不是一战二战慢悠悠的从你的战壕扔到我的战壕，甚至我再捡起来给你扔回去，
现代手榴弹需要采用高速、均匀、小破片的杀伤模式，以应对近距离交战的需求，因此，手榴弹的杀伤思路转向了均匀破片的释放，而铸铁材质在形成破片方面具有天然优势。
与此同时，手榴弹需要轻便、小巧，便于大量携带，以满足现代战争中快速机动和远程作战的需求，
例如，解放军在70年代末开发了77系列手榴弹，其中就有采用木柄的77-1式手榴弹，由于上面提到的原因，仅仅5年后就转而研究塑包钢珠的全预制破片手雷，
77-1式木柄手榴弹
最典型的就是86年定型列装的82-2塑料壳钢珠手榴弹，这种卵形手雷重量只有260克，包含钢珠1600个，每颗直径3mm，有效杀伤半径6米，临界安全距离30米。
82-2式全塑钢珠手雷
新型手榴弹重量轻，体积小，杀伤效果更为可靠，并且能够实现立姿、跪姿、卧姿多种条件下的投掷，有效杀伤距离得到显著提升。
此外还有一个重要因素是枪挂榴弹发射器的出现，使得步兵在面对几十米以外的敌人时有了更好的选择，枪挂榴在一定程度上取代了有柄手榴弹，你扔的再远不可能比枪挂榴远吧，
所以有柄手榴弹最大的优势不复存在，而缺点却被无限放大，卵形手榴弹以高效、轻便、灵活的特点逐渐成为主流，牢牢的占据了近距离交战的火力生态位。
