永泰公主等人谈论二张，武则天命李显处理，使公主死于亲人之手
永泰公主等人谈论二张，武则天命李显处理，使公主死于亲人之手
永泰公主本名李仙蕙，为中宗李显的七女儿，武则天的亲孙女。人如其名，永泰公主美的不可方物，无数大唐男人的梦中情人。然而，红颜薄命，虽为皇亲贵胄，但无法把握自己的命运。十七岁时，永泰公主的如花生命就黯然凋谢。
永泰公主之死因，多数记载是由于背后说了张昌宗、张易之兄弟几句闲话，结果让武则天脆弱的心脏很是难过，于是一怒之下将孙女处死。永泰公主的命在武则天眼中如此轻贱，让人唏嘘不已。
关于武则天杀孙女的事件在两唐书及司马光的大作中都有记载，均为被逼杀或杖毙。《旧唐书·李重俊传》说：“圣历初，中宗为皇太子，封为邵王。大足元年，为人所构，与其妹永泰郡主、婿魏王武延基等窃议张易之兄弟何得恣入宫中，则天令杖杀，时年十九。”《旧唐书·武承嗣传》说：“子延基袭爵，则天避其父名，封为继魏王。寻与其妻永泰郡主及懿德太子等，话及张易之兄弟出入宫中，恐有不利，后忿争不协，泄之，则天闻而大怒，咸令自杀。”《旧唐书·张行成传》说：“则天春秋高，政事多委易之兄弟。中宗为皇太子，太子男邵王重润及女永泰郡主窃言二张专政。易之诉于则天，付太子自鞠问处置，太子并自缢杀之。”《新唐书·永泰公主传》说：“永泰公主，以郡主下嫁武延基。大足中，忤张易之，为武后所杀。帝追赠，以礼改葬，号墓为陵。”《资治通鉴》说：“太后春秋高，政事多委张易之兄弟，邵王重润与其妹永泰郡主、主婿魏王武延基窃议其事。易之诉于太后，九月，壬申，太后皆逼令自杀。”然而，正史中的言之凿凿却被一块墓志铭推翻。经当代对永泰公主的陵墓考古发掘，从她的墓志铭上发现了重要信息。
公主的墓志铭上写着“自蛟丧雄愕，鸾愁孤影，槐火未移，柏舟空泛”，从上述几句铭文来看，说明在丈夫武延基被杀后，永泰公主凄凉寡居。然而，接下来又说：“珠胎毁月，怨十里之无香，琼萼调春，忿双童之秘药。女娥篪曲，重碧烟而忽去。弄玉萧声，入彩云而不返。呜呼哀哉！以大足元年九月四日薨，春秋十有七。”也就是说永泰公主是难产而死。如果从墓志铭上推测，就是说丈夫被处死时，永泰公主已经有了身孕，而等到怀胎十月临盆时，又难产去世。那么墓志铭同正史记载到底那个可信呢？其实都有片面性。正史并不完全了解内幕，而墓志铭有掩盖事实、混淆视听之嫌。
为什么这么说呢？我们可以从当时的朝廷背景分析。永泰公主死于大足元年（701年），也就是她们从房州被召回京城的第三年。当时武则天虽然决定还位于李显，但是却迟迟没有行动，反而将朝政大权交由“二张”兄弟把持，并由二张代其发布号令。因此，当时最难熬的是李显，因为他不知道接下来的变数。
接下来，女儿永泰公主、驸马武延基及儿子李重润却给捅了篓子。几个少不更事的孩子竟然在一起宣泄二张兄弟插手朝廷事务及同武则天苟且的不满。结果，由于二张耳目众多，很快得到遭“非议”的消息。但是他们不敢绕开武则天直接对几个孩子下手，于是跑到武则天面前哭诉委屈。武则天见状便“付太子自鞠问处置”，让李显自己处理。
李显接过“烫手山芋”自然也很纠结，因为他既看不透母亲的心思，又担心处置“欠火”遭到武则天降罪。如果武则天生气，李显很可能被“打回原形”。如此一来，李显将很难再有出头之日。因此，李显为了保住自己的太子之位，只能拿几个孩子的性命做了“投名状”。
在墓志铭上有这么一句话：“忿双童之秘药”。“秘药”是什么药？肯定不是安胎的好药，否则为什么要“忿”呢？不过至于这个药是谁送的可就不好说了。
另外，史书中谈到他们的谈话是“为人所构”，“人”到底指谁？其中大有文章。《新唐书·李重福传》提供了一种说法：“神龙初，韦庶人谮与张易之兄弟陷重润，贬濮州员外刺史，徙合、均二州。”也就是说韦皇后说告密的是李重福。从后来李旦登基后，张灵均劝他：“大王居嫡长，当为天子。相王虽平大难，安可越居大位？昔汉诛诸吕，乃东迎代王。今百官士庶皆愿王来。王若阴幸东都，杀留守，拥兵西据陕，徇河南、河北，天下可图也。”听罢，李重福真的就跑到洛阳作乱了，只是最终被镇压，投河而死。而这次谈话的人里又有李重润，所以也不能排除是李重福要害哥哥的可能。
所以，中宗复位后的举动很耐人寻味，他不仅追赠女儿李仙蕙为永泰公主，而且还以礼改葬，号墓为陵。因此，永泰公主成为中国历史上唯一一个坟墓被冠称为“陵”的公主。如此一来，代表规格与帝王相等。李显为什么要这样做，显然内心愧疚，通过补偿女儿，以求心里安慰。因此，又故意将墓志铭写的“云山雾水”，目的不过是欲盖弥彰罢了！
