踏青网

​“牺牲”也是军人的优先特权,有人抢吗?

点击: 来源:踏青网
摘要:“牺牲”也是军人的优先特权,有人抢吗? 有这样一个真实的故事: 2010年冬,刚下完雪。我和老孙因为临时有急事出差,没有提前买票,直接赶到火车站,当时军人窗口已经排了很长

“牺牲”也是军人的优先特权,有人抢吗?

有这样一个真实的故事:

2010年冬,刚下完雪。我和老孙因为临时有急事出差,没有提前买票,直接赶到火车站,当时军人窗口已经排了很长的队伍。

老孙这个人平时看起来是比较蔫的,个子不高,长的也很普通,因为关系好,于是大家一般叫他孙老蔫。所以当我提出到前面插队时,一开始他是拒绝的,但时间确实紧张,实在赶不及,我就跑到了最前面,亮了下军官证对旁边的人说了一句:“不好意思啊,赶时间,烦请借个光。”

旁边三四个人态度还是比较好的,说没事,理解理解。但后面的人不干了,开始嚷嚷。一个三十来岁带小孩的妇女叫的最凶:“军人了不起啊插什么队,素质真差。”

还没等我反应过来,身边的老孙突然吼了起来:“军人怎么了!他妈的到四川抗震老子写血书第一个报名!你们谁去了!这是军人窗口你们在这挤兑人到底是谁素质差!要不是今天赶时间你以为我愿意在这排!有军官证士兵证的往前站,其他人给我滚蛋!”周围一下子安静下来了。

说完后,老孙用右手的四根手指头把证件递给了售票员——另外一根留在了北川!

这个故事让人深思,“军人优先”到底是对是错?军人往往有苦难言,让我们听听非军人怎么说:

“军人优先”更多的是“牺牲优先”

作者 | 牧键

“军人优先”本是国际惯例,不知怎么地就伤了咱某些人的玻璃心,他们开始愤愤不平地要求“军民平等”,一句“人人平等,当兵的凭什么优先”的喝斥,让咱不少兵哥哥们在大庭广众之下脸红耳赤,尊严扫地,老虎变猫或许还不如。

其实,咱兵哥哥的“优先特权”有很多,如果那谁真想要,我想那谁大可光明正大地去争取,动辄在公众场合玩“口水”,“打”兵哥哥的“脸”,就显得忒不厚道了。要是我在,立马帮不擅口舌的兵哥哥“喷”回去,最见不得那样欺负人的。

1927年8月1日,南昌,咱兵哥哥第一次开始搞“优先特权”,打响了中共武装反抗国民党反动派的第一枪,宣告了中共把中国革命进行到底的坚定立场,标志着中党独立地创造革命军队和领导革命,但是这次咱兵哥哥牺牲了那么多人,都是年轻鲜活的生命,换那谁敢“享受”这“优先特权”吗?

此后,咱兵哥哥为了能建成我们祖辈心目中的新中国前赴后继,伤亡无数。先拿二万五千里长征来说吧,咱兵哥哥打了380余次战役战斗,攻占七百多座县城,牺牲营以上干部多达430人,平均年龄不到30岁,多少兵哥哥把生命留在了征途的黄土之下。“9.18”事变后,咱兵哥哥率先用小米加步枪打得飞机加大炮的日寇及伪军鸡飞狗跳,但自身每两人就有一人伤或亡,总人数达60余万。那谁,换你敢“享受”这“优先特权”吗?

后来咱兵哥哥打败了国民党反动派的军队,成立了让中国人民真正“站起来”的新中国,而美帝立马纠合所谓的“联合国军”妄图通过侵占朝鲜半岛来扼杀新中国。谁去阻击美帝及其拥趸呢?不用说,又是咱兵哥哥“优先”了,让“联合国军”魂断朝鲜半岛,在二战中不可一世的美帝铩羽而归!此战停火十年未到,咱兵哥哥在越南又出手教训了美帝一次。经历过这两战,咱们赢得了数十年相对和平的国际发展环境,但咱兵哥哥又付出了无数的伤亡。换那谁,你敢去战场上伤亡一回吗?也和黄继光一般去堵回机枪眼,或者和邱少云一般做回“烈火金刚”吗?

那谁或许会说,我翻的都是老黄历了,躺在功劳簿上算什么兵哥哥。对,我前面说的的确是老黄历了,那么如今咱兵哥哥真的躺在功劳簿上了吗?他们显然没有这么做,而是继续用生命与汗水捍卫着咱们的安宁。在1998年抗洪抢险中唱响的“我不知道你是谁,我却知道你为了谁”的动人历史片段依然时刻上演,无论是在汶川地震、“东方之星”倾覆事故、天津港爆炸事故等重大灾难和亚丁湾护航、也门撤侨等重大行动中,还是在日常执勤、救援和处置暴恐案事件中,咱兵哥哥始终第一时间冲在前,用与咱们同样的血肉之躯捍卫着咱们,有的像魂归南海的王伟般壮烈牺牲,有的落了终生残疾,却从不叫苦言悔。那谁,要不你也“优先”一回,和咱兵兵一般遇险逢难也第一个冲在前面可好?

那谁,其实我和你也没啥过不去的,就是觉得你只看到咱兵哥哥平日里买个车票、看下病可以“优先”,却没有看到咱兵兵无论在战争时,还是在和平时,都必须随时随地履行“优先牺牲”的天职,而且留下姓名与故事的兵哥哥的比例少之又少,你这样就忒不厚道,所以来和你唠叨几句,别无他意。话说回来,其实咱们绝大数人心里其实是记着兵哥哥的好的,我想那谁也不会例外吧。比如说今年7月26日在深圳航空ZH9648航班上,一名歹徒持刀纵火时,空姐不就是大喊“有没有军人武警”吗?

再啰嗦一句,咱们绝大多数的兵哥哥都是离家别子战斗在各自岗位上的,军纪严明没有经历过是无法想像的,离开军营一趟办事非常不容易,给他们一个“优先”,于情于理都是说的过去的,那谁你认同不?

相关文章